Der Autorin Barbara Holland-Cunz ist es mit ihrem brandneu erschienenen Buch „Gefährdete Freiheit. Über Hannah Arendt und Simone de Beauvoir“ gelungen, erstmals beide Theoretikerinnen ausführlich vergleichend zu betrachten.
Arendts Konzept einer zerbrechlichen Freiheit und Beauvoirs Idee einer beängstigenden Freiheit stellen komplexe moderne Anthropologien dar, die die Menschheit als soziale Spezies zeichnen, hin-und-her-gerissen zwischen Wagemut und Verzagtheit, angewiesen auf die Welt und die Anderen. Beide Theoretikerinnen vereint zudem eine kritische, mitunter abwertende Haltung gegenüber der „Naturseite“ menschlicher Existenz, gegen Körperlichkeit, Gattung und Notwendigkeit.
Arendts und Beauvoirs biographisches und theoretisches Verhältnis zum Existenzialismus wirft schließlich die Frage auf, ob die existenzialistische Freiheitskonzeption vielleicht nicht zufällig für eine von Frauen formulierte politische Anthropologie in patriarchalen Gesellschaften besonders viel versprechend ist. Die Diskussion des Konzepts der gefährdeten Freiheit in der Politischen Theorie Arendts und Beauvoirs schließt erstmalig ein vergleichendes Verständnis beider Werke, ihrer großen Ähnlichkeiten und feinen Unterschiede auf.
brikada-Bewertung: Ein beachtenswertes Buch, besonders interessant ist die Freiheitsperspektive, unter der die beiden Politik-Klassikerinnen vergleichend analysiert werden. Das Buch ist gedacht für Studierende und Lehrende der Soziologie, Politikwissenschaft mit Schwerpunkt Politische Theorie und Ideengeschichte und Gender Studies.
Leserbewertung:
Schreiben Sie an info@brikada.de. Wir veröffentlichen an dieser Stelle Ihre persönliche Meinung zum oben genannten Buch.
Barbara Holland-Cunz: „Gefährdete Freiheit“. Über Hannah Arendt und Simone de Beauvoir; 2012. 149 Seiten. Kart. , 19,90 Euro, ISBN 978-3-86649-457-2, erschienen im Barbara Budrich Verlag, Leverkusen.
Weitere Informationen:
www.budrich-verlag.de
(Der Link wurde am 05.03.2012 getestet.)
